3月3日，本報“城市文明督查行動”進入第三天。記者對科華北路、春熙路、金牛公園等城市景觀進行了調查。發(fā)現不少城市景觀遭到不同損壞，個別的甚至成了一堆垃圾。3月3日下午2時許，記者來到科華北路99號附近。夾在眾多汽車中，一個布滿灰塵的“老人”孤獨地坐著，他的胡須、額頭、胸部、背部都被人涂上了染料。面前是一個石頭做的象棋殘局，但棋子已被人挖走了，殘局被印上了“辦證”號碼。對面的對弈者已不知所終。

原本為街道“增色”的雕塑，如今使街道“失色”。記者在調查時，附近招商銀行工作人員說，2005年這個雕塑新建后，成為附近居民一個休閑的場所。不少居民都仔細研究這個殘局，討論下一步該怎么走。然而，由于缺乏管理，不久以后被人摳去了棋子，扳倒了一座塑像。

后來，附近停車的人也逐漸忽略這組塑像的存在。再后來，“辦證”廣告也寫到棋盤上了。嚴先生2004年就住在了科華北路附近，每天晚上和愛人沿科華北路散步。2005年，這組“對弈”雕塑出現在科華北路，每每經過，他們總是手拉著手站在棋盤邊，看著那副殘局，下棋的兩人仿佛在沉思。嚴先生說，鬧市中的這副雕塑，給街道增添了淡定的韻味。可是現在，看著殘破的雕塑，起初有點傷感，“后來就‘習慣’了。

”3月3日下午，記者將此事反映給武侯區(qū)城管局景觀管理科科長熊雄。接報后，熊雄隨即派工作人員到現場調查。核實情況后，工作人員著手將這個“失色”的雕塑移走。熊雄說，該雕塑最初由市容局修建，關于雕塑被損壞的情況他們之前就掌握了，巡視人員發(fā)現后向轄區(qū)派出所報警，同時上報了有關部門。

但究竟由誰修復，需要進一步調查。類似情況還發(fā)生在磨子橋廣場，該廣場一個銅像的銅手臂被人“砍”走了，估計該銅手臂值點錢。事發(fā)后，城管部門干脆將斷臂銅像搬走了。對于轄區(qū)的雕塑管理，熊雄說，每天都有人巡視，但仍無法避免雕塑損壞。隨后，記者隨機采訪了過路市民。

周女士說，殘缺不全的雕塑的確跟街道極不協(xié)調。周女士覺得，毀壞城市雕塑，是需要大家共同譴責和制止的，如果這樣的譴責多一些，主動一些，就能有效杜絕類似行為。更重要的是，政府部門在巡視過程中一旦發(fā)現了這樣的情況，不光要進行管理，更應該讓公眾看到管理所取得的效果。

“如果雕塑在損壞后很快被修復或進行合理處置，大家一定會默默為我們管理部門鼓掌。”3月3日晚8時許，記者采訪了武侯區(qū)城管局法制科科長胡茂寬。他認為，目前，對于市民有意或無意破壞城市景觀不好約束，無法可依，還是一個法律空白，期待城市雕塑建設管理辦法的出臺。

目前，有關部門正在提出類似立法建議。四川迪泰律師事務所律師李長珍認為，城市雕塑的建設管理工作無序，主要原因在于無相關法律可依。目前，成都市城市雕塑的管理工作依據的還是1993年文化部和建設部共同制定的《城市雕塑管理辦法》，10多年過去了，這個《管理辦法》已經不能適應新形勢的需要。因為沒有相關法律依據，《行政許可法》的頒布更直接意味著《城市雕塑管理辦法》的失效。

在新的城市雕塑管理法規(guī)出臺前，既不能拆除未經審批的城市雕塑，也沒有強有力的措施促使城市雕塑建設單位對雕塑進行維護，這給城市雕塑的管理帶來了很大的困難。茶店子西街金牛公園里佇立著一頭碩大的金牛，牛背2米多高，下面的基石少說也有1.5米高。

3月2日中午，記者看到，牛脊背上竟是一道長長的“鐵色疤痕”，牛的后腿和臀部泛著磨蝕的痕跡。肚子兩側仍是金黃色，卻被人用筆寫著“金牛”等字樣，而且字寫得很差勁。另外，胸口還被人寫上了“牛王”兩個大字。對此，金牛區(qū)城市管理局的工作人員說，這頭金牛已經刷新過兩次了，一次是剛修建時，一次是移到金牛公園時。

隨后，金牛區(qū)城管局的工作人員表示，茶店子街辦剛剛接手管理這個公園，他們和街辦已經聯系過，今天將對金牛再次刷新。春熙路的銅像神情逼真，不但反映了老成都的歷史人文景觀，也反映了現代成都的文明形象。3月2日下午1時許，記者來到春熙路，發(fā)現這些銅像有不同情況的損傷。春熙路北口，一個身穿馬褂長袍，手拿旱煙的老人銅像與7個現代男女彩色泥人擺在一起，紫色衣服女子的背包輕微脫漆；

另一名女子的大腿出現裂痕，靴跟處已經破裂，鋼筋裸露，掉下的泥塊落在地上。一名男子的右側購物袋被剝離腿部，鋼筋伸出了一截，斷面清晰可見。