作為四川某縣文化館的退休工作人員，多年來長期行走鄉(xiāng)里搜羅文物的孫通因兒子買房缺錢，背著一麻袋宋、明瓷器、字畫等“箱底貨”上北京找專家鑒定真?zhèn)危欢ㄈ?000余元鑒定費后，數(shù)件文物均被專家否定。看到新聞晨報今年5月的日本報道后，他與記者取得聯(lián)系，希望高手相助，辨識剩下幾件文物的真?zhèn)巍Ｈ欢褒埲赏酢比~英挺、上海藏家朱先生等資深藏家在看到他的這批藏品后，毫不留情地指出：“這可能是連環(huán)售假的陰謀，通常是一件就帶出一批，不停地?fù)Q人來與上當(dāng)者聯(lián)絡(luò)。
”葉英挺說，看了幾本文物書就自認(rèn)“高手”的民間收藏愛好者最容易上當(dāng)，自己收藏之初就上過多次當(dāng)，損失十分慘重。“造假者可謂處心積慮，經(jīng)常將寶物放到農(nóng)家，甚至擺在閣樓上，箱子表面灰塵弄了一寸多厚，甚至把東西埋進(jìn)古墓，當(dāng)著買家的面挖出來。”上周末，朱伯謙、張浦生等老文物專家在中華搶救流失海外文物專項基金的邀請下來到杭州，對中國文物交易最活躍同時賣假也泛濫的華東地區(qū)的藏家進(jìn)行手把手的指點。
古瓷：竟造出3000年前“唐三彩”上海收藏界一位資深人士向晨報記者透露，目前上海市場上50％的瓷器是贗品，另外20％是補貨，只有30％才是真正的“好貨”，而“好貨”中的傳世精品可謂鳳毛麟角。中國古陶瓷學(xué)會名譽會長朱伯謙是南宋官窯、元代哥窯、宋元龍泉窯專家。他向記者介紹，瓷器是古物，即使現(xiàn)在要仿，也要按照古代的方法去做。
“一般瓷器造假分兩步完成：第一步是按照古代的樣子將瓷器做出來；第二步是將它做舊，以表現(xiàn)它的‘古’。”隨著鑒定科技水平的不斷提高，假貨科技含量也“水漲船高”。例如，熱釋光技術(shù)是目前國際鑒定瓷器和陶器常用的科技手段———通過觀察器物在射線作用下的不同熱釋光的光譜就可以斷定文物的絕對年份。然而中國文物學(xué)會文物鑒定委員會委員賈文忠近期卻遇到一件“顛覆歷史”的“唐三彩”瓷馬，經(jīng)該方法鑒定，此器物竟為3000年前出土！后經(jīng)調(diào)查，并非唐朝之前就出現(xiàn)了“唐三彩”，而是造假者發(fā)現(xiàn)使用X射線照射器物與熱釋光測年份之間存在定量關(guān)系，破解了高科技鑒定手段。
這匹現(xiàn)代“唐三彩”瓷馬只是被照射過頭了而已。與以新充舊品相比，“補貨”更難鑒別。造假者到各地古窯場遺址搜羅大量“垃圾”殘片，最后拼湊成一件完整的贗品。即使科技鑒定專家采用多點取樣的辦法，得到的分析結(jié)果也一樣是“真品”。
據(jù)了解，一件普通的官窯贗品如成功通過鑒定一關(guān)，平均獲利超過20萬元。書畫：王老吉涼茶熏出的“無價之寶”故宮博物院書畫組前組長潘深亮接受晨報記者專訪時介紹，近年來書畫造假的逼真程度讓專家也防不勝防：“早年徐邦達(dá)、謝稚柳等老一輩大家曾總結(jié)出大量鑒別仿造書畫的方法，但近年來隨著科技水平的不斷提高，仿造水平讓專家們驚嘆。照排復(fù)印、幻燈投影、墨刻水印等現(xiàn)代印刷手段被造假者廣泛應(yīng)用，有些印刷出來的書畫幾乎看不出油墨的痕跡，極為逼真。
目前，北京、上海、廣州等書畫交易活躍的城市，假貨泛濫可謂一言難盡…”一名廣東文物商人透露，目前書畫造假者還“開發(fā)”出大量聳人聽聞的技術(shù)，如將字畫掛在墻上，墻底放置一口裝滿王老吉涼茶的大鍋，燃火熏煮，用涼茶蒸發(fā)的氣體將字畫熏黃，令宣紙和顏料松脆變質(zhì)，加速陳化。也有造假者將真古畫上不出名的作者的印章剜去，補上偽造的名人刻章魚目混珠，或者將落款年限推前。
有人看到書畫被蟲蝕食的痕跡就以為是真品無疑，其實，這很可能也是人為的。一些造假者為求效果“逼真”，甚至專門養(yǎng)蟲養(yǎng)鼠來嘶咬書畫新作，目的就是為了用“蝕食痕跡”來掩人耳目。更為先進(jìn)的“珂羅版印刷”技術(shù)的還原色彩能力非常強，且直接印刷在傳統(tǒng)作畫用紙———宣紙上，其印刷出來的書畫作品與手繪無異，能達(dá)到以假亂真的地步，有些造假者還在仿品上略略添繪一些水墨，造就手繪的“質(zhì)感”。
玉器、青銅器：“技術(shù)升級”速度驚人中國收藏家協(xié)會理事王旭平從事玉器收藏已經(jīng)有20多年，“上過一些當(dāng)，終于煉成現(xiàn)在的眼力。我曾到安徽、蘇州等地的仿古制品點實際調(diào)查過古玉仿制方法，我認(rèn)為只有看過如何制造仿品，才能從原理上辨識假貨。
現(xiàn)代的玉石經(jīng)過酸液處理之后，用茶水或者機油浸泡，然后放在火上烤，可以摻入顏色，‘模擬’真古玉因常年埋在地底而滲入的雜質(zhì)和發(fā)生的天然肌理變色，即行話講的‘土侵’、‘朱砂侵’、‘鐵侵’等。”王旭平說，除了這類造假方法，更高明的手法是用古玉料造假，“那就更難辨識了”。他介紹，仿遼、金、元的和田古料贗品，一經(jīng)售出可能獲利幾十萬元甚至幾百萬元，這是造假者仿造猖獗的“原動力”。
在這種暴利驅(qū)使下，造假技術(shù)可謂日趨完美。商周時期青銅器鑄造采用的是泥范法，上個世紀(jì)70年代末80年代初中國專家發(fā)表了系統(tǒng)探討泥范法鑄造青銅器的一批論文，查看青銅器物上是否有范縫，就成了鑒別真假青銅器的主要標(biāo)準(zhǔn)。但上世紀(jì)80年代末以后，專家們發(fā)現(xiàn)新造的贗品青銅器幾乎都采用了泥范法。
上世紀(jì)80年代中期青銅學(xué)研究專家們發(fā)現(xiàn)古代青銅器鑄造中常常會使用一些金屬墊片對泥范進(jìn)行固定。因此通過X光透視，在商周青銅中往往可以發(fā)現(xiàn)鑄造過程中殘留在器物中的墊片。這又成了文物專家鑒定青銅器的新標(biāo)準(zhǔn)。然而論文發(fā)表后，上世紀(jì)90年代初市面上就可以看到含有墊片的仿制青銅器了。介紹這些情況的中國科學(xué)院傳統(tǒng)工藝與文物科技研究中心主任蘇榮譽說，現(xiàn)在青銅器鑒定主要看器物銹蝕情況，“這一手段能管用多久，沒有人知道。”“雖然有經(jīng)驗豐富的‘高手’，但我們認(rèn)為目前國內(nèi)的文物市場還需要培育，我們需要對普通民間藏家進(jìn)行培訓(xùn)，以提高他們的鑒定水平、欣賞水平和收藏水平。
”在“西湖論鑒”活動現(xiàn)場，中華搶救流失海外文物專項基金副總干事牛憲鋒告訴晨報記者。牛憲鋒認(rèn)為，目前國內(nèi)文物市場還不夠規(guī)范，“過于浮躁，不僅體現(xiàn)在古文物交易上，也包括現(xiàn)、當(dāng)代藝術(shù)品市場。有的現(xiàn)、當(dāng)代藝術(shù)家看到市場上自己在參加各種即興活動、命題作文時留下的作品，覺得不滿意，也會說是贗品。他們過多地介入商業(yè)活動，失去了藝術(shù)創(chuàng)作的心境，這讓整個市場越來越浮躁了。
我們準(zhǔn)備在近期推出‘國寶工程粹藝展’，就是為了推出真正出了精品、能悉心建設(shè)現(xiàn)、當(dāng)代藝術(shù)大廈的中青年作者。只有作者、藏家、市場都理性成熟了，中國文物、藝術(shù)品市場才能真正跟上國際水平。
