“年收入10萬元仍是收藏局外人”。收藏圈里的這句行話讓藝術品“草根”消費者頗感無奈。不滿收藏圈的邏輯，“草根”們憤然拋出“年收入千萬以下仍是投資局外人”的言論。在藝術品投資熱潮一浪高過一浪的今天，“草根”階層卻因收藏門檻過高而缺席此番行市，也難怪諸多“草根”心生不滿。

不知是不是因看到了“草根”消費市場蘊藏的巨大商機，將于11月在北京展覽館舉辦的藝術中國博覽會為“買得起的藝術品”專門開辟了一個500平米的展區，這在國內博覽會尚屬首例。據悉，這些“買得起”的藝術品包括油畫、雕塑、國畫、版畫等作品，由100位年輕藝術家提供，價位在800元至8000元之間。這個消息讓一些“草根”蠢蠢欲動。“我對這個展覽很有興趣，到時想去看看，如果真有喜歡的作品，就買一兩件回來。”在北京某電視臺工作的編導李穎覺得，購買千元左右的藝術品比較符合她的收入水平，“我曾經買過幾幅風景油畫，用來裝飾房間，價位都在幾百元，我覺得藝術品的最大功能就是裝飾，投資型藝術品不適合我，距離我的消費水平太遙遠。

”中國的藝術品市場起步不久就造就了成千上萬的投資貴族，但有著很大發展空間的“草根”消費市場卻沒有培育起來。國內的藝術品市場呈現出明顯的倒金字塔形狀，即投資市場高高在上，收藏市場不溫不火，普通終端消費市場冷冷清清。這與藝術品市場的價位偏高不無關系，畢竟，如果不是為了投資或送禮，普通消費者很難自己“消費”這些藝術品。在和訊網舉辦的藝術品市場調查中，年收入10萬以下的群體占了被調查人口的68%，年收入100萬以上的人口只占總數的6%，選購藝術品的心理價位選項中，64%的人選擇了1萬以下，22%的人選擇了1萬至5萬的心理價位。

“如果一件藝術品需要花費購買者1個月到3個月的工資，它就是消費品，但如果花費了半年以上的工資，則屬于收藏品或投資品了。”經濟分析人士古月軒認為，消費、收藏、投資除了價位區別，還有購買動機的差異，基于喜歡的購買，可以歸為消費或收藏，欲求回報的購買，則屬于投資范疇。“有時候收藏和投資很難界定，許多人收藏也是出于對消費品升值的預期，所以收藏和投資領域一擲千金的例子數不勝數。而藝術品消費則與二者有著嚴格的界限，它是在消費者可承受范圍內，基于得到心理滿足和精神享受的購買行為。

”不同于房地產市場和股票市場，消費者購買藝術品的目的并不僅僅是為了獲得直接的物質利益，更大程度上是為了獲得心理上的滿足。這就不難解釋，和許多奢侈品一樣，高價藝術品的價格定得越高，就越受青睞。早在100多年前，美國經濟學家凡勃倫就一針見血地指出了這種現象的心理動因：人們從一件高價藝術品中所得到的滿足，大多是出于美感名義假托下的高價感的滿足，因為它既稀罕，又值錢，因而更加名貴。“當人們再次看到梵高所畫的麥田時，呈現在他們眼里的不是金黃的田地，而是一大堆金光閃閃迷人的金錢。

梵高、雷諾阿、畢加索這些名字已成為了財富和榮譽的象征。”然而，國內藝術品市場扶搖直上的高端路線隨時都有“踏空”的風險，收藏市場和投資市場雙頭并立的局面并不穩定。健康的藝術品市場需要廣泛的消費型購買作為金字塔的塔基，藝術品收藏和投資都應附著于塔基之上。“沒有較穩定的大規模草根消費市場的支撐，藝術品市場是非常脆弱的。”藝術品市場也難逃商品經濟的一般規律，藝術品消費才是流通過程的終點。“人們熱衷于投資和收藏同近兩年藝術品市場輿論不無關系，媒體總熱衷于將藝術品投資與房地產、股票相提并論，從而使許多人忽略了藝術品作為普通商品的價值屬性。

”古月軒指出，培育穩定的消費市場，絕非一兩個博覽會可以解決，除了扶持一部分畫廊和拍賣公司走低端路線，消費者的購買心態也很重要，人們的目光從關注價格轉移到關注藝術價值是關鍵。北京的張先生是位律師，收入不菲。在他的房間里，掛著一幅比普通掛歷略小的油畫，“這幅畫是兩年前在街邊買的，當時才花了40塊錢。

其實只要你覺得好看它就物有所值，購買藝術品的初衷是給人帶來愉悅感，而不是為經濟壓力所累。”昔日齊白石畫白菜換回真白菜，在讓白菜小販撿了個大便宜的同時，幾近原始商品交換模式的“以物易物”也成為一段美談。或許在白石老人眼里，大白菜和藝術品還真沒有明顯的高下之分，然而這種“白菜”換白菜的故事在當今凱歌高奏的藝術品市場恐怕已然成為絕響了。